您所在的位置:首页 > 精品案例

陈某诈骗案

 

    【案情简介】

2013年4月起,陈某以话务员身份被招募进上海某贸易公司,冒充某收藏协会并自称为某艺术文化公司工作人员,通过每天拨打电话,以大型感恩回馈活动、幸运客户抽奖、限量发行为由,骗取被害人信任,将低价购进的玉玺、清明上河图等物品以不合理高价销售给被害人。本案共19名被告人,陈某为第5被告,在本案中为从犯,涉嫌参与诈骗金额34万余元。

【律师观点】

律师通过对涉案金额的反复研究,对陈某涉嫌诈骗提出以下观点:本案在犯罪金额的认定上有重大瑕疵。

第一,用于认定诈骗金额的业绩清单中的部分物品未经价格鉴定。通过对比价格鉴定结论书及陈某业绩清单,我所律师发现大部分价值上万的物品未经鉴定,现有证据难以证明涉案物品的真正价值。

第二,本案中存在两份陈某签字的业绩清单,而两次的金额合计均不是起诉书指控的34万余元。最终公诉机关认定其涉案金额究竟依据为何,模糊不清。

第三,本案中陈某业绩单中的部分销售金额是在第一被告的帮助下完成的。关于这一事实,陈某和第一被告在其二人笔录中均予以证实。但这部分金额并未查明或在陈某涉嫌诈骗金额中扣除。综上,本案虽然金额巨大,但在犯罪金额的认定上存在重大瑕疵,且陈某是从犯,事发后积极退赔,应当对其适用缓刑。

    【法院裁判】

律师通过和法官交换案件观点,并联系当事人家属积极退赔。最终,法院对陈某适用缓刑。

    业内评价】

    当被告人主要罪行业已确定,必须承担罪责的前提下,为被告人谋求减轻或者从轻处罚就是唯一的选择。陈某在本案中被公诉机关认定为从犯,涉嫌参与诈骗的金额巨大,律师通过加强和法院法官的沟通,积极配合法院并联系当事人家属退赔,为法院对陈某依法减轻或从轻处罚创设了条件,最终法院对陈某适用缓刑,陈某也得以避免牢役之苦。经辩护律师努力,陈某得如此处理,已经是相当不错的结果了。

 

    注:承办律师薛昌 巩慧

上一篇:乐某某诉上海崇源艺术品拍卖有限公司委托合同纠纷案
下一篇:苏某等人假冒注册商标案

COPYRIGHT ? 2009-2020 YING DAO LAW FIRM ALL RIGHTS RESERVED.京ICP备05050109号COPYRIGHT